2010年10月20日

你的上帝不是别人的上帝

普世价值观令欧美基督教"退潮"
传统文化追求"政教合一"


了解到个人主义即人权普世的价值观是没有权威的,不允许有权威的,就不难理解,为什么欧美基督教,现代一步步退潮。其意义并不见得今天欧洲文化区人士,比他们的先辈更少一点信仰,(可能是可能否,无关紧要),而是欧洲文化区人已经意识到,不应该将自已的信仰拿出来炫耀,不应该将自已信仰的宗教作为"真理的标准",你的上帝不是别人的上帝,宗教信仰越来越隐藏在私人的空间。

而中国理性主义的传统文化中的拜上帝教众们,则没有理解到人权普世的价值观,并不是"基督教人道主义",没有理解到欧美社会今天是人权公民社会,而不是基督教政教合一社会。美国多元文化是人权普世价值观的结果,而不是其先决条件。人权普世价值观是在"人权"的基础上展开正义标准的衡量逻辑,通过对个体利益的尊重,包括国际上对中国利益的尊重,而成为"没有权威的普世"。

在欧美"信教"并不会成为一种羞于表达的私事,更不会成为凌驾于他人的道德优越感的源泉。但是在中国理性主义文化氛围中,宗教分子就不得不承担一种原罪:中国的宗教分子控制不住自已的信仰,总是将自已的信仰公共权威化;除非宗教分子能够自我证明尊重他人的信仰自由,否则应假定其为理性主义的意识形态分子。事实上这种原"罪"一般是没有错的。

对中国文化中的宗教分子的警觉,并非对宗教信仰的歧视,而是对中国文化中潜藏的"政教合一观"的警惕,是对中国社会重新沦入中世纪的政教合一的深渊的警惕中国传统社会本质上就是孔儒理教的政教合一的社会。当"个人信仰"作为公共标准被权威化时,其政治诉求必定就是政教合一的国家社会。这一点,甚至在很多拜上帝教信仰者的公开立场中,都没有隐瞒。

毛主义中国实际上也是一个"毛教"的政教合一的社会,两个凡事的毛神化,对于异己利益的压制"效果",今天仍然吸引着乌有毛左之徒顶礼膜拜,"毛主席宗教化"虽然露骨,但并没有脱离乌有毛左的行为模式。而实际上,"将权力领导人宗教化"是历史上所有专制帝国的共同政治行为,包括朝鲜的主体思想,柏拉图的血液logos,还有罗马的好皇帝死后被遵为神,――>毛教真的不新鲜的。

鼓吹"政教合一"的宗教分子无法正确对待"个人信仰"与公共法律框架的界线;实际上他们也分不清道德与法律的边界,"公共道德"是他们的含糊而坚定的口头禅。正是为了消除这种模糊,笔者在人权法学中彻底消除了"公共道德"的概念,除了公共约法,就只有个人的道德;道德只能用于律己,不能用于公约;――>记住个人主义是没有权威的。

鼓吹"政教合一"的宗教分子向往的是听命送死的炮灰无数的"统一思想",西方一些文人象starvrinas等对如阿拉伯崛起的错误描写,误导了这些渴望"统一思想"的信仰者对"政教合一"的向往,(注意次序),令他们忽略了,有人的地方就有利益的差别,统一信仰只是一个假象,在同一信仰下一定会重现出现对信仰的他解,以表达人与人之间的利益的不同。政教合一的必然结果,就是永无休止的宗教战争!

中国人的内耗,就是因为孔儒理教的"政教合一",马恩毛教的"政教合一"导致了文革和残酷的政治党争,伊斯兰教的政教合一,导致千年的仇杀,基督教的政教合一令欧洲在千年宗教冲突中不能自拨,在三十年战争后终于首先在宗教信仰上加以改革,强调个人信仰自由,从而彻底否定了"政教合一",否则什么叫信仰自由?在马丁路德宗教改革后已经400年后的今天中国,拜上帝教居然还有人鼓吹"政教合一",怎么不令人警惕呢?


"敌人的敌人"不一定是朋友,马克思的对立面未必都是符合人权;对意识形态分子必须疑敌从有;》
意识形态分子无法识别科学理论;意识形态无助于苏联民主化,也无助于俄罗斯摆脱寡头政治;》
民主没有任何先决条件;有民主的生活才有民主的议会;脱离了利益的理性主义必定走向极权;》
意识形态分子缺乏"对象角色"的理解能力;"对象角色权益"是私有制利益的必要理解能力
为什么要依法治国?意识形态-道德治国效率很低;意识形态需要权威;意识形态的权威是怎么来的?》
中国传统文化"认人不能识理"必须依赖权威!选择性采证结合创造性伪证,制造可控制的任意权威;》
外语提高辨识能力多读译文;语言文化特点"语纹";汉语是修辞表意形的语言;最适合意识形态口水仗
与意识形态划清界线是接触真相的先决条件;只需要用真相就可以打碎意识形态的谎言大厦
达尔文进化论和马克思的发展论;基督教攻击进化论给马克思发展论强行穿上了科学的外衣
为什么中国传统文人崇拜洋五毛;只有个体价值观的中国人能够理解个体主义的西方社会
宣传不能控制国民;意识形态的权威;敌视中国的是西方"左倾民粹";欧洲民主先驱="左倾民粹"
世界上没有"右派"的哲学家;公民社会经济学取代了哲学的地位;波普尔历史主义属理性主义
卡尔-波普尔先生是个人主义者;波普尔主义者是理性主义者;意识形态分子需要权威,需要制造权威
个人主义无权威,个人主义本身就是最大的权威;理性主义意识形态分子都有"权威的标准答案"》
自已的利益是不用向他人自证为权威的;个人主义没有权威,共同的利益观点却是压倒一切的权威
理性主义传统文化没有新思想;中国传统文化是"祖师爷权威文化";科学在权威社会中必然是停滞的
意识形态的权威必定非黑即白;"权威绝对化"后"辩证法";个人主义不允许权威,任何人对自已的观点负责;》
普世价值观令欧美基督教"退潮";传统文化追求"政教合一" 》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0100lyyf.html

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1946.entry

没有评论:

发表评论