菜篮子悲剧只因干预市场

菜篮子悲剧是"看得见的手失败"的经典案例；
市场食品消费价格的上涨规律：进口的不涨，国产的大幅上涨；
国产食品大辐上涨，与菜农卖菜价暴跌，成鲜明对比；
菜篮子悲剧不是因为通货膨胀；
是"控制物价，干预市场"摧残了流通体系，导致了菜篮子悲剧；

近两个月来，报帐到笔者面前的菜价食品价格，是节节攀升；这一点与世界农产品价格攀升，导致北非的社会动乱等等事件一一吻合，笔者也不作太多怀疑。忽然听到纷乱的炒作，说是菜价贱得可怕，菜农上呆自杀，（个案，仅供煽情），与农产品价格上涨的大背景，颇为不吻合。与交边朋友家的主妇们一聊，七嘴八舌的，一些说菜心跌得不象样，五毛钱一斤；一些说贵得很可怕，牛肉46元一斤。

混乱！尽管终端市场价格之涨与跌，都可以从经济学中得到解释，无非是处于价格波动的那一个阶段。但是同一时间是高的，同时也是低的，却颇象是生活在量子世界里的价格报数，――>测不准也！考虑菜价可能是把握目前政策效果，和未来经济动向一个强烈的可考察要素；笔者这两天趁着补仓红酒的机会，往市场里巡了一大圈，逐一问价，问卖家的，也问买了菜往家里跑的大嫂；心中有了一个谱。
以下是考回来的菜价和食品价：（单位斤）
加州红葡萄：10元；
伽力苹果，美国苹果：8－10元；
台湾小西瓜：3元；海南黑美人.2.5元；菠萝：3元；香蕉：4元
白菜：1.5元斤；韭菜： 3元斤；菜心：2元：生菜1元；大白菜0.6元；其他杂菜：2元上下；
猪肉：15元；牛肉:20-22元；净排骨：20－25元；
泰国香米：微涨；
淡水鱼8－10元；平时30元的虾，现在是60元；海鱼：涨价50-100%；
三文鱼：130元；贵了60%
金枪鱼：估计是绝种了，两个月没有货了！
红酒：高档酒艺术品化，暴涨；低档酒微跌：一桶700公升法国波尔卡红酒，跌到9000元。
但去年大量买开的廉价好喝的长城赤霞珠90年干红，不见了；少数珍藏艺术品化，暴涨。
威士忌：价格稳定，芝华士威士忌20年100升桶装3000元。

以上仅仅是个人采样，不作权威论据，（实体经济学如奥地利学派，对pollys的采证方式，与凯恩斯主义－弗里德曼的（数学）实证经济学，有显著不同，严格遵守"个案不成论据"的统计学约束），仅仅提示读者观察自已周边市场时，是否存在以下规律：进口的食品价格上涨不多，甚至反而下降；国产的基本食品市场零售价格上涨很多，而且波动很大。下文逻辑全部取决于此观察规律真实可信。

如果有一点点经济学的逻辑，就会发现，进口食品价格的下降（原因其实是人民币升值），与国内食品的上涨构成一道剪刀差，将淘汰一部分国内农产品的供应商。这种情况比较典型地反映到乌有之乡等大呼小叫的"国产豆类"供应，被国际贸易淘汰，以及对袁隆平等的杂交（基因改变的一种途径），遭受美国转基因（技术性杂交）的竞争时，不同利益集团胡乱攀援"爱国主义"的狗叫声。

（按照"吃了转基因，基因就给转了"的逻辑，"吃了杂交水稻，大概就成了杂（交品）种"；笑笑）。

但是菜蓝子悲剧，却与人民币升值没有逻辑上的联系。因为人民币升值减小了"输入性通胀"，国内农产品原料主要取自国内，与人民币升值无关；只有出口才会受到价格压力，而事实上出口量近两个月反而增加了。因此国内农产品价格上涨，与人民币升值无关的。虽然不能排除通货膨胀的传导作用，但是笔者认为结合菜农产地收购价的下跌，很难用通货膨胀加以解释。

传统经济学很难解释，为什么在国内市场环境之中，得到国家补贴倾斜，菜农作为基层供应商的贱价，与市民购买日常供应所遭受的价格上涨；竟然到了卖者便宜得要自杀，买者贵得要自杀，两者价差"高得让人垂涎"，却居然没有"逐利的自私自利的资本介入"，问题到底是市场的错误，还是干预市场的错误呢？注意，这与当初大萧条时"牛奶倒入大海"还不一样，人家是零售价和农民售价同时下跌。

很多道德明星在借题发挥激烈煽动反市场经济狂热时，他们大概不清楚，这些民粹分子们自已，要对菜价买者贵卖者太便的悲剧，负全部责任！有什么样的国民，就有什么样的国家！今天国内菜价供应的悲剧，就是对计划经济腐朽的又一次现实证明。今天农产品供应同时作用于农民和市民的悲剧，无论是作用机理，还是对政策效果的预期，完全吻合笔者整个经济学逻辑体系；在以下文章中还有特别说明。