邓小平之子红二代邓朴方公开信痛批独夫民贼习近平祸国殃民十五大罪状
邓朴方这封信，信是写给人大政协两会代表的，可以说都是针对中共最高层习近平的严厉的质问。
邓朴方的信：
1. 作为两会代表，是保护国家和人民的利益重要，还是保护某个专权者的权位重要？
2. 宪法明确规定，两会代表有权监督和纠正中央政府的各种错误决定，可前几年，中央推出了"妄议罪"，今年又推出了"不知敬畏罪"。在这种情况下，大家认为两会代表存在的意义是什么？
3. 当权者要定于一尊。请问代表们，我国的一尊究竟是皇家世袭的皇帝？还是民选的总统？还是党内公投产生的总书记？既然都不是，哪他又是谁的一尊呢？
4. 面对中央屡次出现重大错误，党员提意见是"妄议中央"，民众提意见叫"煽颠"。请问代表们，我们的国家又究竟是谁的国家？
5. 武汉肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控时间？又是否向公众隐瞒了疫情真相？我们该不该给全世界人民有个交待？谁又该对这次疫情失控负主要责任？
6. 中美关系持续紧张恶化，中央主要领导人又该承担什么责任？
7. 香港动荡已持续近一年了，究竟是谁破坏了香港一国两制的大好局面？中央主要领导人对此又该承担什么责任？
8. "一带一路"无理性投入，不经过全国人大批准，不顾国计民生，中央主要领导人仅凭个人好恶对外四处大撒币，这是一种什么行为？如今项目要流产了，这个责任该由谁来承担？
9. 不经过全国人大批准，也不经过专家论证，中央主要领导仅凭几个人的建议就拍脑袋决定投资上万亿建一个雄安新区，这是一种什么行为？如今项目流产了，这个责任该由谁来承担？
10. 台湾与大陆为何会渐行渐远？中央对此又该承担什么责任？
11. 大批外企撤离中国，大量民企倒闭，大量工人失业，这与中央的错误决策有没有关系？如果有，这个责任该由谁来承担？
12. 现任领导借助手中权力为自己修宪取消任期制，这是一种什么行为？如果谁有权就可以为自己立法，国家宪法又有何用？
13. 中央已作出决定，准备重拾早已被世界所淘汰的计划经济模式，这究竟是为了稳固个人政权？还是出于对国家和人民利益考虑？
14. 近几年来，中国的国际形象一落千丈，国家信用荡然无存，这个责任应该由谁来承担？
邓朴方提出的以上14个问题，政治、经济、外交、香港、台湾、武汉肺炎疫情，体制和结构，可以说全都点到了，面面俱全，没什么遗漏。
15. 为了阻止老同志提出召开政治局扩大会议的集体动议，中央居然动用军警把一批老同志和现任党政军大员都加以"特殊保护"，名为"特殊保护"，实际上是限止通讯、限止行动自由、限止客人到访，这是一种什么行为？又是谁给了他这种权力？
最后的第15点是邓朴方信的最后一点，披露了两件非常重要的情况。
第一，党内有老同志，提出召开政治局扩大会议的集体动议，目的或为赶习近平下台。
在中共历史上，一旦召开中央政治局扩大会议，或者中央扩大会议，就基本上是一个党内政变。上一次的政治局扩大会议，是89年，邓小平召开的，那个会议推翻了赵紫阳。再往前，就是1980年，也是邓小平，推翻了华国锋。
第二，习近平动用军警，对这些有资格开扩大会议的老同志，和一些现任党政军大员，都采取限制通讯、行动自由，限制客人到访，其实就是采取某种程度的软禁。
邓朴方这封信，信是写给人大政协两会代表的，可以说都是针对中共最高层习近平的严厉的质问。
邓朴方的信：
1. 作为两会代表，是保护国家和人民的利益重要，还是保护某个专权者的权位重要？
2. 宪法明确规定，两会代表有权监督和纠正中央政府的各种错误决定，可前几年，中央推出了"妄议罪"，今年又推出了"不知敬畏罪"。在这种情况下，大家认为两会代表存在的意义是什么？
3. 当权者要定于一尊。请问代表们，我国的一尊究竟是皇家世袭的皇帝？还是民选的总统？还是党内公投产生的总书记？既然都不是，哪他又是谁的一尊呢？
4. 面对中央屡次出现重大错误，党员提意见是"妄议中央"，民众提意见叫"煽颠"。请问代表们，我们的国家又究竟是谁的国家？
5. 武汉肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控时间？又是否向公众隐瞒了疫情真相？我们该不该给全世界人民有个交待？谁又该对这次疫情失控负主要责任？
6. 中美关系持续紧张恶化，中央主要领导人又该承担什么责任？
7. 香港动荡已持续近一年了，究竟是谁破坏了香港一国两制的大好局面？中央主要领导人对此又该承担什么责任？
8. "一带一路"无理性投入，不经过全国人大批准，不顾国计民生，中央主要领导人仅凭个人好恶对外四处大撒币，这是一种什么行为？如今项目要流产了，这个责任该由谁来承担？
9. 不经过全国人大批准，也不经过专家论证，中央主要领导仅凭几个人的建议就拍脑袋决定投资上万亿建一个雄安新区，这是一种什么行为？如今项目流产了，这个责任该由谁来承担？
10. 台湾与大陆为何会渐行渐远？中央对此又该承担什么责任？
11. 大批外企撤离中国，大量民企倒闭，大量工人失业，这与中央的错误决策有没有关系？如果有，这个责任该由谁来承担？
12. 现任领导借助手中权力为自己修宪取消任期制，这是一种什么行为？如果谁有权就可以为自己立法，国家宪法又有何用？
13. 中央已作出决定，准备重拾早已被世界所淘汰的计划经济模式，这究竟是为了稳固个人政权？还是出于对国家和人民利益考虑？
14. 近几年来，中国的国际形象一落千丈，国家信用荡然无存，这个责任应该由谁来承担？
邓朴方提出的以上14个问题，政治、经济、外交、香港、台湾、武汉肺炎疫情，体制和结构，可以说全都点到了，面面俱全，没什么遗漏。
15. 为了阻止老同志提出召开政治局扩大会议的集体动议，中央居然动用军警把一批老同志和现任党政军大员都加以"特殊保护"，名为"特殊保护"，实际上是限止通讯、限止行动自由、限止客人到访，这是一种什么行为？又是谁给了他这种权力？
最后的第15点是邓朴方信的最后一点，披露了两件非常重要的情况。
第一，党内有老同志，提出召开政治局扩大会议的集体动议，目的或为赶习近平下台。
在中共历史上，一旦召开中央政治局扩大会议，或者中央扩大会议，就基本上是一个党内政变。上一次的政治局扩大会议，是89年，邓小平召开的，那个会议推翻了赵紫阳。再往前，就是1980年，也是邓小平，推翻了华国锋。
第二，习近平动用军警，对这些有资格开扩大会议的老同志，和一些现任党政军大员，都采取限制通讯、行动自由，限制客人到访，其实就是采取某种程度的软禁。
没有评论:
发表评论