中国大陆自邓小平改开以来四十年纵向比较取得的成绩，举国体制，有官媒甚至自信地认为，中美制度完全不同，政治文化与价值观格格不入，但各自都体现了很好的制度适应性。“至少从目前看，两个制度都不错”。但是，这个“中国之治”最令人疑惑的地方在于，公布列举的十三个中国制度优势最核心的仍然是坚持中共的集中统一领导，核心仍然是党治治党，透过十三个“坚持和完善”，以及不断重复地向习近平效忠的“两个维护”，这样一个自以为好的制度说到底还是党国一家，党大于国，党统治人民，人民没有公开的言论自由的党国制度。现代社交传媒诸如谷歌、推特、脸书统统在中国大陆禁止；中共庆祝建政70年，有人在社交网络上对天安门大阅兵评论一句“哪有什么好看的”便被中共习近平囚禁；而且，平均每个中国大陆人头上有两个摄像镜头监视的“社会信用系统”将在2020年普及全国。中共习近平统治的另一个可怕之处是，人民意识普遍被强迫性奴役化，中共习近平堵塞言论封锁批评最典型的一句话：“吃我的肉还想砸我的锅”，就非常霸道，它颠倒了一个基本事实，是中国人民在供养中共的政权，而不是中共供养十几亿人民。
分析指出，文革后摸着石头过河的邓小平发展到对专制制度自信到狂妄的习近平，中国大陆人命运正在发生悲剧性的转折。这四十年，最核心的变化就是中国大陆人的自由越来越少，但是人毕竟是人，吃饱了以后，需要的是自由。邓小平已经意识到共产主义这一舶来意识形态严重阻碍中国经济发展，于是在“四项基本原则”包装下控制性推动改革，中共戴着镣铐跳舞的改革，在开明总书记赵紫阳领导下出现了与世界先进文明，与真正现代化接轨的势头，可是，一场六四让这一切嘎然而止。
继续以党的意识形态为保护层，以实际上资本主义化为实现中国富强之途径，在江泽民时代，中国红色资本主义空前大发展，变成全球第二大经济体。2012年，习近平登上权力宝座，中国开始大转折。
同前任不同，习近平的狂妄在于，他真的相信存在一个抛弃普世价值的中国方案。他的中国方案实质上是回归毛时代，党领导一切，自己独裁一切，复辟文革，中国纳粹法西斯化。习近平掌权后，通过选择性反腐清理党内对手或潜在的反对派，2018年修宪取消国家主席任期制，为终身制铺平道路。然而，这些举措给他随后而来的一系列挫败埋下了重大伏笔。
习近平的野心唤醒了美国，美国终于被惊醒，彭斯的对华政策演说，以及美国国务卿蓬佩奥的对华演说中表述得再清楚不过。近两年来，美国对中共习近平采取一系列贸易反击，本质上仍然是一场捍卫自由与习近平维护专制之战。美国明确表明，绝不放任专制的，违背商业规则的中共习近平继续做大，甚至主宰世界。美国领导人亦向西方盟邦呼吁，是认清中共习近平本质和野心的时候了。美国两党，美国人民这一点上已获得了共识，这不能不说是中共习近平偏执野心遭遇的最重大挫败。
自由不是西方制度的专利，民主运作是人类斗争的成果，中共习近平在互联网空前发达的今天，要把一个反人类，反自由的制度永远施加于中国人民？这个中国方案越是具有“现代化”能力，中共人民受到的恐惧就越大。北京对香港的方式就是最好的一例。这种方案一旦走向世界会造成什么样的后果？
有些分析人士质疑，习近平为什么不断地讲自信，讲两个维护，抓两面人？这不正是习近平自信缺失疑神疑鬼的表现吗？还有，被专制的中国人民能够永远接受这种限制他们最起码言论自由的制度吗？蓬佩奥在演说中明确表示，中国人民与中共是有区别的，美国对中国人民的觉醒仍抱有某种希望。中国人民到底会在某日觉醒，谁都无从知道，这或许只是中国人民自己的事，如中共习近平一句全世界熟悉的官话：“这是我们的内政”，但是习近平要把管制中国人民的方案推向世界，是一件恐怖的事情。
没有评论:
发表评论