中共党内自由民主开明派元老温家宝留给中国的政治资产

【中共党内自由民主开明派元老温家宝留给中国的政治资产】

温家宝出访外国，对“民主、自由、人权、宪政”等普世价值，不仅毫不避讳，而且反客为主，大谈特谈。诸如：“民主是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果”；“当我们讨论民主的时候，往往指三个因素，选举、司法独立、建立在制衡基础上的监督”；“我们不怕选举”；云云。言论“大胆”，声震入云。与温家宝搭档当政的中共总书记胡锦涛，在外访时，也时不时冒出几句有关民主的言谈，诸如：“没有民主，就没有社会主义”。
外访途中，温家宝经常挂在嘴边的一句话是“群众能管好一个村，就一定能够管好一个乡，一个县。”这句话，原出自前中共人大常委会委员长彭真。1987年，在前中共总书记赵紫阳主导下，中国开始实施农村基层选举。彭真讲了这句话，以示肯定。22年过去了，中国农村基层选举被证明卓有成效，不仅没有带来“动乱”，反而相对制约了基层腐败。
温家宝给我们留下了一样有助于中国可持续发展的宝贵财富，那就是他传播的民主常识，不管他出于什么目的，不管他是否真诚，都在客观上产生了宣传自由民主的作用。
在专制体制下，每个人都带着虚伪的面具，民间有段子曰“一流的演员都做官去了，二流的演员才演戏”。他的“敢言”也是为了中共“再活五百年”，他爱国爱民，有良心，特别是，他于国际国内，反复公开倡导民主和自由，大谈政改，他甚至朗诵普希金的《自由颂》……他说的那些话都是其他中国高层领导人坚决反对的，即使许多官员对之认同，也是想说而不敢。应该说，温家宝说这些话是顶着压力，并有很大风险性的。他敢说，已经就是承担了。说出来总比不说强，温家宝在位期间说了自己最应该说出的话——倡导自由民主，就是做了最正确的事。对比吴邦国的“五不搞”，温家宝算是很难得了。至于能不能做，依他的平民背景，肯定是由不得他。
要看到，温家宝是唯一明确承认普世价值的。2006年，他在接受五家海外媒体采访时说“民主是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果”。他在2007年发表的题为《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文中，对普世价值作了进一步的阐述：“科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”他在同年“两会”上答记者问时重申：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”他所说的“人类共同追求的价值观”就是普世价值，而承认普世价值是实现民主制度的前提。
温家宝是元老中唯一寄希望于人民的。他在2012年“两会”答记者关于政改的提问时说：“我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。”他接受美国CNN的专访时说：“决定国家力量的是人民。人民的力量、人民的愿望是不可阻挡的，顺者昌，逆者亡。”我对温家宝此言的解读是：希望在民间，人民是改革的主力军，人民不起来，就等于“温水煮青蛙”。
温家宝是元老中唯一指出一党专政的弊端的。他在国务院第八次全体会议上指出：“治理国家必须依靠民主和法治，权力过分集中又没有制约，是滋生腐败的根源。”
温家宝是唯一提出“让人民活得更有尊严”的。他表示“让人民活得更有尊严”，“公平正义比太阳还要光辉”，“要创造条件让人民批评政府”，“未来的中国，将是一个充分实现民主法治、公平正义的国家”，“在人类历史上，在反对封建专制斗争中形成的民主、法治、自由、平等、人权等观念，是人类精神的一次大解放”。在这样的专制体制下，他作为高层领导，敢说这样的话，是值得肯定和赞扬的。
温家宝是唯一倡导启动体制改革的。他说：“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”习近平上任后却修宪登基称帝，在体制上习则坚持要走邪路——一党专政。
温家宝是一个什么样的人？他自己说“知我罪我，其惟春秋”。温家宝依他的高位能于国际国内公开认同普世价值，倡导自由民主，呼吁进行体制改革，乃是对自由民主精神的最大肯定和宣传，对广大民众接受普世思想和价值有重要的推动意义。由此，温家宝是伟大的自由民主的宣传家。
当中央政府不能通过政治与法律来解决社会问题的时候，祭出的是"稳定压倒一切"的信条，"维稳办"在公安与信访体系之外，成为地方政府最重要的职能部门，稳定压倒一切，这一切包括人权与法治。从合法的上访到正常的学术活动，甚至律师正常的法律维权，也都被视为有碍稳定，予以制止或强制在家居住。某种意义上说，"维稳办"的设立，意味着执政者的执政能力的完全失败。无论是中国历史上，还是世界政治史上，没有一个国家，通过维稳办来实现社会治理。因为违法者通过司法途径，而合法公民享有人权保护，在违法与合法之间，辟出一个稳定的政权概念，它为地方政府公开地非法使用权力埋下了祸根。
网络禁言与删贴更是无时不在，批评政府或曝光恶性事件的贴子，多以敏感的名义被删除，甚至总理或其它领导人在国内外的讲话，如果涉及到政治改革或普世价值言论，新华社发通稿时，也会照删不误。显然，以莫须有的理由禁止公民与乃至中央领导人言论，已成为不公开的秘密，而这些秘密公开执行，却内部掌控，甚至被当成国家秘密被保密。政治文明，文，就是形成文字，使人们有章可循，明，就是光明正大地执行，行政行为在阳光下，受到公民与宪法的制约与监督。从网络与媒体对公民言论自由的限制看，政治文明的前提，还不存在。