从袁世凯到习近平：习近平修宪称帝，中国人怒批窃国大盗

从袁世凯到习近平：习近平修宪称帝，中国人怒批窃国大盗

中国中部地区的27岁教师刘进是中国国家主席习近平一贯能够依靠的那种青年民族主义者。他在网上分享习近平身着作战服的宣传照片，并恭敬地称他“习大大”。
但本周，在听说执政的共产党即将修改中国宪法，让习近平得以无限期掌权时，刘进颇为震惊。
“我不同意，”刘进在微博上写道，并列举了多位权力欲极强的皇帝和独裁者的例子。审查者立即删除了他的帖子。
在当政的五年多时间里，习近平塑造了一个人民公仆的形象：一个稳重而可亲的领导人，既和工薪阶层一起排队买猪肉包子，又能引领这个全世界人口最多的国家实现增长和全球影响力。
但取消任期限制的举动，在中国社会重新引发了更深切的担忧。有关对中国开国元勋毛泽东的个人崇拜，以及它引发的亢奋情绪和混乱的记忆，在这里仍是挥之不去的。
共产党的审查机构急于压制批评言论，维持民众支持的表象，在互联网和社交媒体上到处寻找其认为具有颠覆性的内容。很多小熊维尼图片——习近平有时候会被比作这只卡通熊——和“吾皇”、"习世凯"、"习特勒"、“终身”、“不要脸”等检索词都受这场删除行动的牵连。
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)教授梅维恒(Victor Mair)称，有一小段时间就连英文字母“N”也遭到审查。这似乎是为了预防社会科学人士用数学的方式表示异议：N > 2，“N”表示习近平当政的任期。
中国官方媒体在各自的报道中淡化了这一举动，似乎希望大部分中国民众根本不会注意到，或不关心。提到这一变化时，相关新闻报道主张，在中国有志于挑战美国的主导地位并恢复在全球舞台上应有的地位之际，应该取消任期限制，以确保领导的连续性。“中国无法以停下来的方式休整，”民族主义报纸《环球时报》警告说。“它必须只争朝夕。”
尽管审查铺天盖地，很多人害怕公开发表自己的真实意见，但公众对这位强权领导人原本一致的观感，现在出现了分裂。
曾在毛泽东发起的文化大革命中受到打击的退休人士警告不要倒退到独裁统治时代。大学生在网上引用乔治·华盛顿(George Washington)告别演说。企业高管对共产党日渐加强对私营企业的控制感到担忧，正在加快迁往海外的计划。
曾是一名记者的政府批评人士李大同发表了一封公开信，呼吁共产党阻止习近平的计划，否则可能“埋下中国再次陷于动乱的种子，贻害无穷”。他说，习近平对权力的攫取会颠覆一个稳定且可预见的权力和平交接制度，这个制度是在数十年前经历了毛泽东时期的混乱和邓小平时期的继承权斗争后制定的。
“会打破对这个制度的约束，”李大同在接受采访时说。“这将是非常危险的。”
习近平的举动重新点燃了对文革的回忆——那个由毛泽东煽起，导致中国社会断裂、一百多万人死亡的十年动荡时期。
许多人在习近平身上看到了毛泽东痴迷权力的相似之处，他也将对党绝对忠诚的概念放在了日常生活的中心。和毛泽东一样，习近平也用政治口号填充着中国社会，用宣传手段将自己展现为引领中国走向自身命运的那个领导人。
批评人士认为，通过在权力上打下这样的私人烙印，并淘汰以前的集体领导模式，习近平在准备重现毛泽东时代令中国几近崩溃的那种个人崇拜和狂热。
“体制内外有许多人都经历了毛泽东时代，他们的焦虑都加剧了，”身在北京的历史学家章立凡说，他的父亲作为政府官员曾在文革遭到迫害。
“任期越长，错误越多，”北京一位45岁全职主妇史瑾（音）说道。
还有一些人则考虑离开中国，移民中介正抓紧时机为自己的服务做广告。
世界上所有背叛共和原则、颠覆共和国的人物，从拿破仑到路易·波拿巴，从斯大林到希特勒，从袁世凯到毛泽东，从萨达姆到卡扎菲，从金日成到金正恩，其颠覆共和之路大致雷同：先是集权、集权、再集权，直到除了独裁者一人独揽大权，在政治舞台上“光芒万丈”之外，其他所有的共和国权力机构，其他所有的共和国政治职务，都变得黯然失色，无关紧要；然后是打破制度上的或惯例上对于独裁者职务的任期限制，实现终身任职。到了这个地步，共和国就岌岌可危了。如今，习近平正疾步走在这条颠覆共和的不归路上。习近平就可以当万年国家主席，终身的党主席了，成为新时代的毛泽东，21世纪的中国皇帝。
近平的终身主席帝王梦，在他执政以来早已不是新闻，他的所作所为均是在为这个梦创造条件，习近平梦求习皇帝如同瘌痢头上的虱子明摆着。取消二届任期制，不过是一只终要掉下来的靴子，掉下来而已。
 
    废除终身制，领导人任期不超过二届，是毛泽东去世后，中共对毛泽东的独裁给党，给人民，给社会带来巨大灾难，痛定思痛后作出的明确规定。这一规定邓小平以身作则，历经江泽民，胡锦涛已成党的不二法门，现在被习近平公然破坏了。一当领导人成为终生领导，所有独裁者会犯的错误都会出现，昏庸，狂妄，自大，发神经，被一批吹捧拍马的小人包围，听不到半点真实的声音，不明常识事理，最终将国家带上灾难之路，这是被历史一再证明的。
 
    习近平为何能再次走上毛泽东的独裁道路，能够无视党的决议，无视宪法的规定重蹈覆辙，这是一个应该思考的大问题。究其原因是邓小平当年以一已之私，没有象苏联全面否定斯大林一样否定毛泽东，给毛泽东来个三七开，为习近平日后续毛覆辟留下了空间。更有原因邓只进行经济改革，而没有在政治领域作相应的改革，在领导人的继承上采取指定制，依靠领导人的自我约束这样一种脆弱的方式，致使一当上任者，有恋栈之心，不想退下成为可能。如果当年将领导人的指定制改为选举制，就不会出现这样的情况，一当选举形成，没有任何人有能力废除选举，那将引发全国选举人的抗议，起事。因此，习之后一定要把毛与习两个人绑起来，绑在耻辱柱上，世代唾骂，以示后人。
 
    中共发出取消国家主席二届任期制后，一时海内外舆论哗然，世界主要的媒体对此都作了评论，惊呼毛泽东再世，中国将再次成为独裁国家。国内舆论虽然受到严密控制，但网络民间舆论除五毛脑残外，排山倒海谴责终身制，以调侃的网络语言“喜大普奔”进行谴责，更有人直接称习为袁二世，习世凯，也有人翻墙出来表达愤怒之情。海外人士联署签名讨习。当年袁世凯复辟称帝，全国反对，多方讨伐，连西方各国都发表声明，最终导致护国战争，讨伐袁贼。习近平步袁世凯后尘，一场捍卫宪法的新护国战争已蓄势待发。
 
     刚刚得知菲律宾总统杜尔杜特对军队说；“如果我任期结束，还赖在位置上哪怕一天，请向我开枪。不能让我与任何人扰乱宪法。”假借杜尔杜特之口，是的，是中国军人枪口对准习近平的时候了。
总部设在美国的新闻网站《中国数字时代》报告说，中共采取紧急措施，禁止使用社交媒体新浪微博的网民在自己的微博贴中发出如下的调侃、戏弄和调侃习近平和习近平当局的词：
吾皇、万岁、登基、称帝、劝进、主席+终身制、袁世凯、复辟、戊戌变法、向天再借五百年、动物庄园、终身制、移民、习近P、登机、习特勒、不同意、昏君、戊戌（取代之前的“戊戌变法”）、张勋、年号、黄袍加身、袁大头、洪宪、1984、小熊维尼。
人们对中国的新浪微博禁止发表的上述关键词之所以犯禁大都可以理解。但有些个别词或许需要解释。
例如，“1984”显然是指英国作家乔治·奥威尔描写集权统治的谴责小说；本来看似绝对无害的“移民”“移民”一词也被列入禁忌词，是因为在习近平当局发布习近平要担任在中国担任终生领导人令许多中国人大为绝望，“移民”这个关键词的网络搜索次数出现爆炸性的增长。
目前在新浪微博，“称帝”一词可以发布，但不能搜索。用户搜索“称帝”，便会被告知，“根据相关法律法规和政策，‘称帝’搜索结果未予显示。”

另据《中国数字时代》报道，除了上述一大串的微博禁止发送词之外，中国当局目前还有一套跟“袁二称帝”相关的禁止搜索词，其中包括“昏君”“不要脸”“千秋万代”，"习特勒"，“习世凯”“袁二”。
王沪宁竭尽全力封杀中国网民反对修改中国宪法让习近平拥有皇帝一般的终生最高权力之际，中国的中国网民蜂拥到国际媒体的网站发表他们的反对意见。这些意见包括：

——一个“名正言顺”的“窃国贼”

——终身制是第一步，接下来是世袭制。。。但由于中共是个生殖器器官的联合体，所以一定会有一个人接班，接下来就是低能儿的私生子大战私生子。。。

——表面服，99%不服，某人要这个皇帝名份干什么？太贪心了！

——包子之前以“野心家”之罪名拿下了无数的共匪大小官员。这一回，包子真得“露宪”了----谁才是真正的、最大的“野心家”，一切都不言自明了！

——习近平的能力作个挑粪班的小组长，挖土工的小组长，或厕所间间长或许是可以的。但在工厂、企业、公司作技术活的班组中他即使作个普通工人也不一定能胜任。因为他不仅数理化不及格，而且学习，反应能力都非常差！