澳大利亚战略策略研究所 (Australian Strategic Policy Institute) 周二发表一份新的报告，根据推特上个月针对中国意图影响香港“ 反送中”运动所公布的数据，加以分析，发现中共政府过去两年可能意图在数个社群媒体上，针对特定人士散播假消息。
这份名为《用推特翻越防火墙》的报告发现，被推特公布为蓄意针对香港“反送中”运动散播假消息的账号，其实在过去几年也有过类似活动，对象包含郭文贵、桂民海等数个中共打压的对象。在过去的案例中，这些账号通常都以较小且松散的组织形态，在社群媒体上针对特定目标散播假消息。该报告将这些活动与俄罗斯2016年介入美国选举的手法相比，认为存在某些不纯熟之处。
该报告写道:“这些网络行动多半是仰赖所谓的‘垃圾账号’(spam account) 来散播假消息，而由于这些推文内容大部分都是中文，所以我们可以推论他们的目标群体是香港人或海外的华人社群。 ”
根据澳大利亚战略策略研究所的分析，中共政府可能从至少2017年便开始采用这样的手法: 在推特、脸书等数个社群媒体上进行舆论操作，而这次针对香港“ 反送中”运动所发起的攻击，显示中共政府试图大规模在社群媒体上发动信息战。
这份报告的分析发现，这些账号的推文内容主要都在谴责香港“反送中”运动的示威者、表示支持香港政府、并不断散播阴谋论，称西方国家可能透过介入此运动在中国境内制造纷争。 与俄罗斯2016年以非常纯熟的技巧介入美国选举相比，澳大利亚研究者发现，中国在这次对香港“反送中”运动发动的讯息战中所运用的技巧仍有些瑕疵。
澳大利亚团队发现，这些被中共政府用来散播假消息的账号，大多是为了推广不同种类的内容而创建的，而这也使中共政府能轻易买下这些账号，用来进行讯息战。 而透过分析这波讯息战的策略跟内容，澳大利亚团队也发现，中共政府没预期到香港“反送中”运动能产生这么大的动能，而中共为了在短时间内做出回应，才匆匆的运用这些“垃圾账号”，在没有完整策略的前提下，对香港“ 反送中”示威发动讯息战。
此外，这份报告的数据分析结果也显示，在“垃圾账号”将目标转移到香港“反送中”运动前，郭文贵是最多账号的头号目标。 根据数据，自从2017年4月以来，便有618个账号发送了大约39,000则关于郭文贵的推文，而这波讯息战一直延续到2019年7月。
而这些账号在2018年1月23日至2018年2月23日间，密集对遭中共政府从香港掳走的瑞典书商桂民海发动过讯息战。 这些账号发文的时间与一般人工作的时间吻合，而这显示，中共政府在运用这些账号发动讯息战时，是企图以非常有组织性的方式来发动攻势。
根据这些分析结果，澳大利亚团队认为中共政府在这些社群媒体上发动讯息战时，似乎有刻意针对“中共政府的政治对手”。 报告指出：“这些讯息战展现出来的是有意图协调却又缺乏真实感的手法，而我们分析的内容也显示它们的对象，可能是以海外华人社群为主。
社群媒体巨头推特与脸书纷纷宣布他们瓦解了一些试图影响香港示威的社群媒体行动，并指有迹象显示背后有中共政府主导。对此，中共作出回应，称中国媒体利用海外社群讲述中国故事“合情合理”。
推特发出公开声明表示，他们发现有多达936个源自中国的帐号有意在香港境内引起政治混乱，推特已经将他们停权。 脸书在接收到来自推特的消息后，也移除了一部份的账号与粉丝专页，也表示他们的调查显示这些帐号或专页都由与中共政府相关的人员控制。
推特在官方博客上发布的一篇声明中说，一些源自于中国的推特账号试图将香港示威塑造成非法且无政治正当性的活动。 他们说，由于推特在中共国内是被禁止使用的，大部分的账号都透过VPN进行操作，但是少数几个账号却是直接从中国境内未被审查的IP位址操作。
推特表示，另外还有一系列多达20万个账号在实际开始活动之前就主动停用，当中有不少是在推特初步开始调查之后才创建。
推特与脸书近期都因允许中共政府控制的媒体刊登批评香港示威者的内容，而广受用户批评。 推特周一也在官方博客上宣布，将不再让共产党政府控制的媒体在其平台上刊登广告。 然而，推特也强调这项策略更改与删除账号无关。
根据推特广告透明中心的报告显示，过去一周，中共官媒新华社与中央电视台分别透过在平台下广告的方式来推播影片，将香港示威塑造成暴力行动，或者强调香港人民希望示威尽快结束。 路透社报导，推特表示他们不清楚这些政府掌控媒体所下的广告，替该平台带来多少的收益。
之前曾负责谷歌亚太地区言论自由策略的香港中文大学新闻系教授徐洛文 (Lokman Tsui) 分析，推特的声明内容显示他们仍让中共政府掌控的媒体享有言论自由，只是透过更改投放广告策略来防止这些官媒混淆视听。 他写道:“这则声明中的重点是共产党‘控制’的媒体，而非‘资助’、‘赞助’或‘支持’。 ”
中共政法高层日前开会，鼓励所有政法官员开设自媒体账号，建立政法网评大军，加大粉丝量。媒体人士说，政法委不务正业，刀把子笔杆子一起抓，但其运作跟自媒体格格不入，无法取信于网民。
中共政法高层9月4日召开工作会议，部署政法系统建设网络新媒体的计划。中央政法委秘书长陈一新强调，着力培育政法网红大V，研究网络斗争新战略、新战场、新战法。
报导显示，这次中共政法委员工作会议的最大看点，是公开鼓励政法干部、警察以及宣传人员，开设自媒体账号，“利用政法资源优势，设置话题、制造热点”。培养具有“网络思维的政法专业写手”。
中央政法委属于中共中央直属机构之一，负责领导和管理全国政法机关工作的职能部门。
对此，香港浸会大学新闻系讲师吕秉权对美国之音说，这是中共公检法的功能错位：“这就是把中共的刀把子和笔杆子拢合起来。一般来讲，笔杆子都由中宣部这些部门来做，政法委的功能是公检法，不是搞宣传的。现在政法委把本身不是你的工作抢过来做。”
中共的工作会议上，陈一新大讲媒体转型态势，技巧上“要做靓标题”，重大事件要“第一时间抢占舆论宣传引导阵地”，明示“笔杆子”的责任就是“主动为党分忧”。
这次会议研究了网上五毛的现状，称目前的网评员“量少质弱”、“散兵游勇”，提出希望实现向“强大红色网军的转变”，培育一批百万级，千万级的粉丝的微信公号，微博账号。
事实上，早前的数据显示，中共五毛党早已高达千万，并非“散兵”也不“量少”。
2015年曾在中国网路传出的一份各省青年五毛分配表曾显示，被确认的各省院校的五毛人数高达1,050万人，其中大学的网路五毛有400万人，不属于大学的网路五毛有650万人。
彭博社早前曾引述一项研究说，中共当局每年编造大约4.88亿条社交网站评论，这是一项庞大的努力，目的是为了转移中国公民对于坏消息和敏感政治争论的注意力。
但从实质效果上，中共五毛党在众怒之下“美化中共”，因偏离民意太远，接连遭到网民的“围剿”，溃不成军。
中共的最新动作也不被人看好。吕秉权说：“一直以来已经把很多正直、有良心的、讲道理的那些大V打残了。现在又来培植他们，作为自己假的意见领袖。我感觉，这是不太可行的。”
“因为你可以愚弄一部分人，很难愚弄所有的人。另外，大家也知道，接了任务后，这些官方五毛会说话怪怪的，大家也看得出来。所以，如果说话做事不是凭良心，而是还有政治任务，那么这些话很多都会不可信，而且其运作也跟自媒体格格不入。”吕秉权说。
时政评论员夏小强也表示，中共统治中国70年积攒的危机正在全社会发酵，并对中共政权稳定造成了致命的冲击。但中共控制信息和封杀真相的行动，就像用泥墙封堵海水，注定不能成功。
没有评论:
发表评论